tag:blogger.com,1999:blog-29466576.post3970965337731519973..comments2024-03-07T23:05:01.223+01:00Comments on Les Amoureux de la Liberté: C'est Kant qu'Onfray assassinePierre-Henri Thoreuxhttp://www.blogger.com/profile/13947593356071785808noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-72403830081192759482011-04-15T14:21:55.510+02:002011-04-15T14:21:55.510+02:00Le nom de Nietzsche ne figure pas dans Mein Kampf ...Le nom de Nietzsche ne figure pas dans Mein Kampf ; le seul philosophe cité (deux fois) est Schopenhauer.Connaissance ouvertehttps://www.blogger.com/profile/15024093569116682918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-8648710915376611822011-02-22T22:35:22.533+01:002011-02-22T22:35:22.533+01:00Cher M. Poindron, merci de l'intérêt que vous ...Cher M. Poindron, merci de l'intérêt que vous manifestez pour mon blog. Sachez qu'il autorise tous types de commentaires, anonymes ou comme vous l'avez fait, par le biais de votre code connexion de Google que vous utilisez également pour votre blog.<br />CordialementPierre-Henri Thoreuxhttps://www.blogger.com/profile/13947593356071785808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-72833715647786288702011-02-22T06:36:26.114+01:002011-02-22T06:36:26.114+01:00L'anonyme en question est Philippe POINDRON. j...L'anonyme en question est Philippe POINDRON. je n'ai pas trouvé la case où mettre mon pseudo.Philippe POINDRONhttps://www.blogger.com/profile/00280420300722102257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-38638921318287687772011-02-22T06:35:28.559+01:002011-02-22T06:35:28.559+01:00Tout ce qui est excessif est nul disait monsieur d...Tout ce qui est excessif est nul disait monsieur de TALLEYRAND. Monsieur ONFRAY rentre dans cette catégorie des excessifs qui se complaisent dans leur nullité lucraive.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-91420949931781861882009-04-26T09:09:00.000+02:002009-04-26T09:09:00.000+02:00l'Ubermensch de Nietzsche n'a jamais signifié le s...l'Ubermensch de Nietzsche n'a jamais signifié le surhomme, tous les germanophones comprennent très bien que c'est du surhumain dont il s'agit. Si Nietzsche avait utilisé le mot Ubermann, votre raisonnement aurait pu tenir. <br />L’auteur de "Mein Kampf" lisait un livre par nuit, soit pour combler les lacunes de sa formation, soit pour étayer ses thèses idéologiques. Timothy Ryback, journaliste au "New Yorker" et au "Wall Street Journal", a examiné pendant 3 ans la bibliothèque personnelle de Hitler. Elle comptait quelque 16 000 exemplaires en 1945, répartis entre la chancellerie à Berlin, son appartement à Munich et sa résidence de Berchtesgaden. Le plus important lot connu, douze cents volumes, est entreposé à la bibliothèque du Congrès, à Washington. Ils forment la base de l’enquête menée par Ryback.<br />S’il n’a guère lu Nietzsche ou d’autres grands penseurs sauf un peu Schopenhauer qu’il n’arrivait pourtant pas à orthographier correctement, Hitler fut marqué par le "Peer Gynt" d’Ibsen, dans l’adaptation de Dietrich Eckart, qui fut sans doute, "par son antisémitisme radical et son patriotisme fanatiquement racial", le personnage le plus influent sur la croissance politique du jeune Bavarois au lendemain de la Grande guerre. Cette enquête passionnante sur ses lectures offre une clé passionnante de l’état d’esprit du Führer, mais pas de trace de Nietzsche.arassenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-64306813588788670432009-04-19T20:16:00.000+02:002009-04-19T20:16:00.000+02:00Merci pour votre commentaire. Je pense que je me s...Merci pour votre commentaire. Je pense que je me suis mal exprimé. naturellement Nietzsche n'a pu s'inspirer de l'idéologie nazie, qu'il n'a pas connue. C'est l'inverse que je voulais dire, il inspira hélas Hitler.<br />Je suis convaincu que la pensée de Nietzsche n'avait rien à voir avec les monstruosités nazies, mais sa théorie du surhomme et de la Volonté de Puissance, s'est trouvée dévoyée. Les philosophes doivent se méfier de ce qu'on peut faire en pratique avec leurs idées. Beaucoup de révolutions, beaucoup de massacres et de bains de sang ne furent en réalité que les grotesques applications de théories bien intentionnées...Pierre-Henri Thoreuxhttps://www.blogger.com/profile/13947593356071785808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-52192760991660297762009-04-18T09:15:00.000+02:002009-04-18T09:15:00.000+02:00Vous écrivez: " Après avoir tenté d'innocenter Nie...Vous écrivez: " Après avoir tenté d'innocenter Nietzsche, son philosophe fétiche, de toute collusion spirituelle avec le nazisme qui s'en recommandait pourtant..."<br /><br />Le nazisme (ou national-socialisme) en tant qu'idéologie politique du NSDAP a vu le jour en 1920 pour trouver son apogée dans les années 40.<br /><br />Nietzsche quant à lui est mort en 1900 et ne s'était plus exprimé depuis son internement en 1889 (année de naissance d'Hitler)<br /><br />Face à un tel anachronisme, j'ai quelque peine à comprendre comment Nietzsche a pu se "recommander" du nazisme. Vous m'expliquez?arassenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-58656099052453832432008-08-29T17:45:00.000+02:002008-08-29T17:45:00.000+02:00Je ne vois guère de différence entre Trotski et St...Je ne vois guère de différence entre Trotski et Staline, tous deux furent au service d'une idéologie délirante et mortifère. L'aura du premier vient du fait qu'il fut éliminé par le second (un peu comme le Che, face à Castro). ça reste un affreux bonhomme.<BR/>Quant à la guerre civile américaine, elle fut horrible certes, mais au risque de faire éclater la Fédération, elle l'a au contraire durablement fortifiée, illustrant ainsi le fameux principe de Nietzsche : ce qui ne me tue pas me rend plus fort. Entendons nous bien, ce n'est pas le mérite de la guerre d'avoir obtenu ce résultat, mais celui des Américains qui ont eu la force, le courage de surmonter leurs faiblesses et leurs dissensions. L'Europe pour sa part, qui fut déchirée par nombre de conflits stupides, n'est parvenue qu'à un ersatz d'Union, diluée dans un chauvinisme tenace.Pierre-Henri Thoreuxhttps://www.blogger.com/profile/13947593356071785808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-38191125740465773812008-07-10T22:46:00.000+02:002008-07-10T22:46:00.000+02:00Kant un être moral par essence.....merci de bien v...Kant un être moral par essence.....merci de bien vouloir relire ses propos sur les noirs avant d'avancer des propos aussi tranchés....pour ce qui est de la LCR un peu d histoire politique ne vous ferait pas de mal....LCR s'est réclamé à l'origine de Troski et non de Staline qu'ils ont combattu dès les premiers instants. UN peu de rigueur s'il vous plaît....quant au modèle américain "fédéral" comme la solution par excellence....je vous invite à relire l'histoire de la guerre civile américaine....bref...beaucoup de commentaires qui sont plus liés à l'idéologie de l'auteur qu'à une analyse distanciée et rigoureuse des faits commentés...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29466576.post-27948568147717514062008-05-13T13:38:00.000+02:002008-05-13T13:38:00.000+02:00De bon article dans ce blog!De bon article dans ce blog!Anonymousnoreply@blogger.com